В 2013 году Иркутск получил статус исторического поселения. В городе огромное количество домов, построенных более двух веков назад. Многие из них имеют статус памятников исторического наследия, и большинство этих памятников — деревянные строения. Ни для кого не секрет, что среди населения преобладает мнение, что объекты деревянного зодчества нужно сносить, так как эти «деревяшки» портят современный вид города. А что же с историей?

Строительная среда: ценность "деревяшек"

Острая проблема

Сейчас проблема с сохранением памятников стоит очень остро. В мае 2018 года по решению эксперта из Выборга Юлии Куваевой дом на бульваре Гагарина, 32а — особняк 19-го века, построенный известным иркутским архитектором В.А.Рассушиным, — был вынесен из реестра вновь выявленных памятников культурного наследия. Соответственно, дом подлежит сносу. Общественность принимает решительные меры: сбор подписей, пикеты, коллективные обращения на имя губерантора, в министерство охраны памятников. Пока дом стоит… Но надолго ли?

Чем же памятники так мешают городу, властям и заинтересованным застройщикам? По словам доктора архитектуры и председателя Общественного совета при службе по охране объектов историко-культурного наследия Иркутской области Марка Григорьевича Мееровича, земля и связанные с ней различные спекуляции — одна из самых прибыльных сфер на сегодняшний день. Именно для развития бизнеса — на государственном и частом уровнях — очищаются земли, «обремененные» памятниками исторического наследия. Особых основания для этого, как оказалось, нет.

Строительная среда: ценность "деревяшек"

А вот критерии, по которым тот или иной объект попадает в реестр памятников, все же есть. Это историческая, мемориальная, эстетическая, архитектурная, градостроительная ценность. Эксперт, который занимается процедурой выведения памятника из списка, в новом акте описывает эти же критерии с одним-единственным замечанием: ценности не представляет. Изначальная культурно-историческая экспертиза при этом не оспаривается, просто делается другой вывод. Что, как и почему — никто ответить не может. Просто-напросто мнение аттестованного эксперта — это и есть основной аргумент. Грубо говоря, особой формулы нет.

Как происходит процедура исключения?

Собственник территории, на которой расположен памятник, заказывает государственную экспертизу службе по охране памятников. Аттестованный эксперт составляет заключение. По сути, это та же историко-культурная экспертиза, где перечисляются все особенности и достоинства того или иного объекта. Меняется лишь финальный вердикт: здание статуса памятника культурного наследия не достойно.

После этого заключение вывешивается на общественное рассмотрение службой по охране памятников. В течении нормативного срока поступает куча замечаний, критикующий данный акт, доказывая, что он не может быть принят на рассмотрение. После этого служба обозначает, какие были объявлены предложения и замечания. По их словам, все замечания учтены. Но итог — памятник из реестра выводится, если поступило, скажем, более выгодное предложение. И уже в течении нескольких дней после принятия окончательного решения бульдозеры начинают свою работу.

Но дом Рассушина еще стоит…

О нем мы уже неоднократно писали — здесь и здесь. А сейчас стало известно, что судьба памятника будет решаться в течение двух недель. Компромисс еще не найден, но дом пока стоит. Собственники же в свою очередь предлагают, землю очистить, а особняк перенести в Тальцы. И по идее вроде все должны остаться довольны. Но что станется с первозданным обликом набережной? Неужели бетонно-стеклянное нечто впишется в этот тандем деревянных и каменных зданий? Ведь все это пространство — начина от дома губернатора — здание белого дома — до улицы Гашека имеет статус исторического наследия. А если разрушить этот ансамбль?

Строительная среда: ценность "деревяшек"
Автор фото Дарья Арчебасова

Ведь можно дать дому вторую жизнь — например, сделать одним из привлекательных мест для туризма. Наш город с каждым годом посещает все больше и больше людей. Наверняка, им захочется увидеть что-то новое и необычное. То,что в нашем городе, так много «деревяшек» уже само по себе является удивительным. К тому же деревянных памятников классицизма в мире не так уж и много, а дом Рассушина один из них.

Что мы можем сделать?

Обновлением и сохранением исторического  облика центральной  части Иркутска занимается организация «Иркутские кварталы». Их визитная карточка — создание 130-го квартала. На сегодняшний день, одного из самых успешных и финансово прибыльных проектов. Деятельность организации также направлена на привлечение внимания иркутян к памятникам деревянного зодчества.Они совместно с волонтерами благотворительного проекта «Фасадник» занимаются реставрацией памятников, их покраской, ремонтом — в общем приводят дома в привлекательный вид. А чем не выход? Люди буквально своими руками прикоснулись к истории и стали смотреть на эти дома уже другими глазами.

Строительная среда: ценность "деревяшек"

Зачастую, мы даже можем не заметить, что с улиц города опять исчез дом… А это могла быть усадьба какого-то купца или мецената. И те, кто будет после нас, этого никогда не увидят. Другой вопрос, конечно, а надо ли им это все?

Но Иркутск — город с собственным лицом. И это лицо он имеет именно благодаря «деревяшкам». А снесут их полностью, и Иркутск станет вторым Ангарском. Когда смотришь на эти деревянные здания, то невольно задумываешься, что каких-то пару веков назад здесь ходили дамы в пышных платьях и шляпках, извозчики возили господ на каретах,а босоногий мальчик торговал газетами. Все это было. Но почему мы так стремимся это забыть…

Строительная среда: ценность "деревяшек"

В борьбе за правое дело все средства хороши. Пусть это будут пикеты, пусть это будут перфомансы или огромные баннеры с призывами. Все что угодно лишь бы не допустить такого халатного отношения к истории города. Иркутску есть чем гордиться,он запоминается, потому что не похож на многие другие города.

Общественная организация «Наследие» уже организовывала сбор подписей и пикет в защиту особняка. Но не смотря на весь этот резонанс — в достаточно короткий срок петицию подписали более тысячи человек — пикет оказался не многочисленным. Здесь сыграло свою роль несколько факторов: кто-то не знал, кто-то не мог уйти с работы(будний день). Поэтому участники организации учли ошибки прошлого опыта, и возможно в скором времени нас ожидает еще одна акция. Всех неравнодушных просим присоединиться.

Мы продолжаем следить за ситуацией.

Дарья Арчебасова. ИА «Иркутск Сегодня»