Новый статус Байкала, который может присвоить ему ЮНЕСКО, беспокоит не только федеральное правительство. В Прибайкальском регионе вопрос защиты озера стоит еще острее – это территория, на которой люди живут, работают, развивают бизнес прямо сейчас. Новая формулировка ЮНЕСКО – «Наследие в опасности» – может серьезно изменить в том числе социальное положение местного населения. Совместно с компанией En+ Group редакция сайта в декабре проводила опрос, чтобы выяснить, как местные жители оценивают состояние Байкала.
В опросе приняло участие более полутора тысяч человек из Иркутской области и Бурятии. Респонденты отвечали на вопросы о главных проблемах озера и выбирали пути их решения. Так, основную угрозу местные жители видят в загрязнении берегов и воды бытовыми отходами, поступающими от туристов и домов на побережье. Закономерно, что главным вредом, который человек наносит Байкалу, участники опроса считают – недостаток очистных сооружений, за этот вариант ответа высказывается более 800 человек. Также 40% опрошенных винят в проблемах озера нецивилизованный туризм и поступление загрязнений вместе со стоком Селенги.
Многие опрашиваемые поддерживают вариант «установить ограничение на посещение туристов», причем жители Бурятии более радикальны в своем выборе, чем жители Иркутской области. Оба региона сходятся в едином решении – необходимо заняться благоустройством территории, как для туризма – созданием троп, зон отдыха – так и для местных жителей – реконструкцией системы канализации и созданием инфраструктуры сбора и утилизации отходов. Этого хотят практически 1300 (90%) участников опроса. Интересно, что вопросы усиления контроля за охраняемыми территориями, браконьерами и выловом рыбы беспокоят всего лишь 5% опрошенных.
Впрочем, необходимость работы с туристическим потоком обсуждают и на уровне правительства. На недавно прошедшем онлай форуме «Будущее Байкала», где как раз говорили о возможном новом статусе озера, Вячеслав Фетисов, посол ЮНЕСКО и председатель Всероссийского общества охрана природы, указал на «варварское отношение» к главному природному достоянию России. Заместитель председателя правительства Иркутской области Георгий Кузьмин признает наличие проблемы – негативное влияние происходит из-за отсутствия необходимой инфраструктуры, которая смогла бы справляться с той антропогенной нагрузкой, которая сегодня существует на побережье озера. Однако спикер уточнил – запрещать туризм – также не выход, необходимо развивать условия для него, но на это требуется время и финансирование. В то же время министр природных ресурсов и экологии Республики Бурятия Сергей Матвеев указал на, что на Байкале не хватает объектов для переработки и вывоза мусора, и согласился с коллегой из Иркутской области – регионам нужна поддержка в вопросе сохранения Байкала.
Такую поддержку сегодня старается оказывает бизнес и НКО. Так, сегодня в Байкальске работает сразу три компании – Федеральный экологический оператор (ФЭО), Дочерняя компания государственной корпорации развития ВЭБ.РФ – ООО «Байкал.Центр» и En+ Group, которая помимо инвестиций в развитие города, уже 11 лет проводит волонтерские проекты на Байкале.
ЮНЕСКО предоставило России возможность собрать сведения о мерах по сохранению озера до февраля 2022 года. Именно тогда состоится очередное заседание Комитета всемирного наследия по Байкалу, и как заявила еще в ноябре вице-премьер России Виктория Абрамченко – в стране предпримут все необходимые меры, чтобы не допустить включения озера Байкал в список объектов наследия ЮНЕСКО под угрозой.