На сайте Лимнологического института СО РАН опубликованы письма ученых из-за рубежа, выступающих в защиту Байкала. Ученые против предлагаемого увеличения нормативов сбросов вредных веществ в озеро. Напомним, что нормативы сбросов фосфатов, хлоридов, нитратов и других веществ планируют увеличить по некоторым категориям в десятки раз. Иркутские лимнологи уже направили на предлагаемый проект отрицательный отзыв. А теперь к ним присоединяются и коллеги со всего мира.
Джим Элсер — директор Биологической станции на озере Флэтхед и профессор Университета Монтаны призвал Россию и Юнеско сделать все возможное, чтобы не допустить этого. По его словам, мы должны укреплять, а не ослаблять защиту Байкала. А предлагаемые нормативы нанесут катастрофический и долгосрочный ущерб.
Озеро Байкал является экосистемой мирового значения, что подтверждается ее статусом Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Я посетил озеро Байкал в 1990 году и смог воочию ощутить его внушающий страх масштаб, эндемичную флору и фауну, выдающееся качество воды. Я настоятельно призываю ЮНЕСКО и всех тех, связанных с управлением и защитой озера Байкал, чтобы не было внесено никаких изменений.
Также против предлагаемых изменений выступил Эндрю С. Коэн — доцент кафедры экологии и эволюционной биологии Аризонского университета. Он написал, что решительно против увеличения нормативов сбросов вредных веществ в Байкал.
Байкал — это драгоценный камень и природное достояние России, пишет он.
Он бывал на Байкале в 2002 году, погружался и отмечает его биоразнообразие и прозрачность воды. Как и то, что озеро уже испытывает крайне низкий уровень питательных веществ.
Я настоятельно призываю Российскую Федерацию обеспечить, чтобы не было внесено никаких изменений, чтобы более высокие питательные нагрузки в озеро Байкал, чтобы он остается жемчужиной сегодня для будущих поколений.
Подробно о предлагаемых поправках читайте в нашем материале «Большое помутнение: Байкалу хотят добавить сульфатов, хлоридов, фосфатов…»
ИА «Иркутск Сегодня»