Министерство природных ресурсов России подготовило Проект приказа, которым утверждаются новые нормативы предельно-допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечень вредных веществ, в том числе опасных для озера. Таким образом, планируется внести изменения в Приказ №63 от 2010 года. И если сравнить два документа — действующий приказ и проект нового — видно, что нормативы сбросов в Байкал вредных веществ, в том числе опасных для озера, планируют увеличить, по некоторым категориям веществ — в десятки раз.
Совсем недавно, весной 2018 года, российские власти приняли спорное распоряжение, которым уменьшили водоохранную зону Байкала. Тогда против уменьшения границ водоохранной зоны выступали многие ученые, но документ все же приняли.
Сейчас ученые вступают в новую борьбу. Задача — не дать хода проекту приказа о предельно-допустимых воздействиях на Байкал.
О новой опасности, нависшей над Байкалом, рассказал 27 марта директор Лимнологического института СО РАН Андрей Петрович Федотов.
Он сравнил Приказ от 2010 года и предлагаемый. Предлагаемые нормативы существенно увеличивают допустимую массу веществ, сбрасываемых со сточными водами в озеро Байкал.
Например, норматив сброса Хлорид-аниона в проекте равен: 269,164 тонны в год для Южной котловины Байкала, 64,541 для Средней и 197,22 – для Северной котловины. По действующим нормативам: 140,0; 2,0 и 26,4. Чувствуете разницу?
Масса нитрат-аниона увеличена в 23 раза, а хлорид-аниона в 32 раза!
На этом слайде видна разница между теми нормативами, которые действуют сейчас и тем, которые предлагаются. Красным обозначена разница.
По новым нормативам масса компонентов многократно превышает их фоновые содержания в Байкальской воде. Например, содержание минерального фосфора будет в 50 раз превышать фоновые значения в воде Байкала.
Вот основные предлагаемые нормативы
Андрей Петрович отмечает, что проект Приказа разработан с целью дать послабления промышленникам, которые не могут строить КОС при существующих нормах очистки. Но предлагаемые нормативы в случае их принятия вообще снимут нужду в КОС.
«Можно просто ведро с дырками ставить и через него фильтровать».
Во-первых, КОС не обязательно строить в каждом населенном пункте, их можно возвести и в отдалении от побережья Байкала — построить современные очистные, которые смогут фильтровать стоки сразу нескольких населенных пунктов. Во-вторых, сейчас есть технологии, позволяющие строить современные очистные, не пропускающие в водные объекты вредных веществ. Эффективные КОС действуют в Японии, причем уже устаревшие по их меркам очистные справляются с очисткой лучше в разы, чем наши. И нам необходимо заняться строительством очистных, а не снижением ограничений по выбросам.
И наконец, в настоящее время даже действующие КОС на Байкале не справляются с очисткой должным образом. В озеро попадает множество вредных веществ. А если их еще и не отфильтровывать, то вскоре воду из Байкала пить уже будет нельзя. И надобность в строительстве заводов по розливу воды отпадет, отмечает директор ЛИН.
Более того, предлагаемый Проект Приказа прямым образом нарушает Закон о защите озера Байкал, статью 14, которая гласит следующее:
Экологическую обстановку на Байкале и сейчас нельзя назвать благоприятной. Уже не первый год прибрежные зоны Байкала зарастают нитчатыми харофитовыми водорослями, известными как спирогира. Она наблюдается уже не только на мелководье, но и на глубине в 15-20 метров.
Там, где распространена спирогира, не может нереститься желтокрылка, икра которой является пищей для омуля. Также в воде, заполненной спирогирой, перестают расти диаматовые водоросли и другие формы жизни.
Сейчас проект Приказа проходит этап общественных обсуждений. Известно, что Научный Совет по проблемам озера Байкал, возглавляемый председателем СО РАН академиком Валентином Пармоном, уже направил на проект отрицательный отзыв. До 29 марта это сделает и Лимнологический институт СО РАН.
Кроме того, этот вопрос рассмотрят на заседании профильного комитета Государственной Думы России, которое пройдет в Иркутске до конца марта.
ИА «Иркутск Сегодня»