Губернатор Иркутской области Сергей Левченко продолжает игнорировать общественность, взбудораженную новостями о расследовании уголовного дела по факту незаконной охоты на медведя, кабана и других диких животных, в которой принимал участие глава области, его родственники, в том числе несовершеннолетние внуки, однопартийцы из КПРФ, чиновники и другие.
Накануне начальник Следственного департамента МВД России Александр Романов в ответ на запрос депутата Государственной Думы Владимира Бурматова сообщил, что уголовное дело по части 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная охота, совершенная лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору), фигурантом по которому проходит губернатор Левченко, передано Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области.
Напомним, в январе 2017 года Сергей Левченко во время охоты, организованной специально для него и его окружения тулунскими предпринимателями, убил медведя, находившегося в спячке. Зимняя охота на берлоге в России запрещена и считается варварской, так как животное оказывается в заведомо беспомощном состоянии. Кроме того, убивая зверя, охотники не знают, самка это или самец. Если самка, погибают еще и ее детеныши.
Отдельный сюжет этой охоты – действия губернатора по отношению к своему малолетнему внуку: глава региона предложил ребенку застрелить кабана, который был предварительно пойман в клетку. Ребенок застрелил животное из охотничьего ружья.
Видеозапись с губернаторской охоты была размещена в социальных сетях тулунским блогером Артемом Павлечко в декабре 2018 года и вызвала огромный общественный резонанс.
Первоначально пресс-служба губернатора распространила официальное заявление о том, что охота состоялась в разрешенное время – в ноябре 2016 года, медведь был шатуном и подлежал отстрелу ввиду опасности для местного населения. Однако Артем Павлечко предъявил доказательства, полностью опровергающие эту версию.
«До сих пор жители Иркутской области так и не получили внятного объяснения от губернатора относительно этой охоты, в то время как их интересует, что он скажет в свое оправдание, – отметила политический обозреватель Галина Солонина. – В этом случае особенно важно говорить правду, потому что ложь, ранее выданная его окружением, многих шокирует даже больше, чем сама охота. Губернатор может не знать, в какие сроки законно охотиться, а в какие – нет. Более того, его могли ввести в заблуждение относительно дозволенных методов охоты, он не профессионал в этом вопросе. Но губернатор не имеет права лгать, этим он полностью подрывает доверие населения к себе лично и всей власти. Впервые в отношении губернатора Иркутской области возбуждается уголовное дело, и он обязан ответить на многочисленные вопросы, которые задает общественность».