Научную статью иркутянина о ЦБ РФ признали одной из лучших на Международной конференции World Science

Фото: http://www.istu.edu

Иркутянин, доцент кафедры экономики и цифровых бизнес технологий ИРНИТУ Георгий Шаламов стал лауреатом конкурса статей III Международной научной конференции World Science. Его работа о финансовой деятельности Центрального банка РФ в 2017 году признана на форуме одной из лучших. Форум проходил в заочном формате на онлайн-площадках в Карловых Варах и Москве под руководством Международного центра научно-исследовательских проектов (МНИЦ).

Георгий Шаламов рассказал, что в своей статье дал критическую, но верную оценку работе Центрального банка РФ.

Работая над статьей, доцент проанализировал 14 источников, включая законодательные акты, годовой отчет Банка России за 2017 год, специальную литературу и периодические издания. Он выявил, что в 2017 году ЦБ РФ зафиксировал отрицательный финансовый результат с рекордным убытком в 435,3 млрд рублей. Это первая крупная финансовая потеря банка с 1998 года, когда убыток был равен 27,8 млрд рублей.

По операциям с ценными бумагами в 2017 году доходы Банка России составили 17,2 млрд рублей, а расходы возросли до 52,5 млрд рублей. Основная причина ухудшения работы банка, по данным ученого – создание мегарегулятора на базе банка. 5 лет назад полномочия Федеральной службы по финансовым рынкам по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков были переданы Банку России.

После этого количество контролируемых ЦБ РФ организаций увеличилось с 517 до 3389 (около 70 негосударственных пенсионных фондов, почти 240 страховых компаний и свыше 3000 микрофинансовых организаций). Это привело к ослаблению банка. Также, по его мнению, к снижению доходности операций ЦБ РФ мог привести отказ от интервенций на валютном рынке России в 2014 году. Это действие мегарегулятора вызвало серьезный финансовый кризис в экономике государства, а затем привело к девальвации российского рубля почти в два раза, сообщает пресс-служба ИРНИТУ.

Всего в итоговый сборник форума вошли свыше 50 статей российских и зарубежных исследователей, преподавателей вузов и аспирантов. На конкурсе было 19 номинаций по физико-математическим, техническим, философским, педагогическим и другим наукам.

Exit mobile version